Otevřený dopis ČAAF- rekace na dopis od D.Bobcats ze dne 2.7.2002

Vážení, Dovoluji si tímto dopisem reagovat na Váš dopis ze dne 2.7.2002, zejména upřesnit některé omyly v tomto dopise obsažené: 1) Hlavní rozhodčí i delegát byli seznámeni se skutečností, že dne 22.6.2002 na utkání Brno Alligators vs. Dobříš Bobcats nesmí nastoupit hráč Milan Fürst ? navíc nebyl uveden na soupisce, což je rozhodující. Důvod, proč na soupisce nebyl: přes opakované urgence nebyla naplněna smlouva o kompenzaci za jeho přestup, přičemž souhlas s jeho přestupem byl ze strany Prague Panthers podmínečný, což je sice neobvyklé, ale ČAAF tím vyšla vstříc Vašemu klubu, který nebyl schopen v řádném přestupním období dostát svým závazkům ze smlouvy vyplývajících. Zdůrazňuji, že Vy jste chtěli za každou cenu Fürsta získat a jen kvůli Vám došlo k této nestandardní situaci. Kdyby ČAAF striktně dodržela ustanovení týkající se přestupu, nemohl by v letošním ročníku ČLAF tento hráč za Váš klub nastoupit, neboť ČAAF zohledňuje případné oboustranné závazky vyplývající ze smlouvy mezi klubem a fyzickou osobou. Z rozhodnutí delegáta ani rozhodčího nedošlo k podrobné kontrole průkazů totožnosti (což je pouze na nich, nepožádá-li o to trenér nebo kapitán některého z týmů), takže ke zjištění, že Fürst hrál došlo až na základě shlédnutí videozáznamu. V zápise z utkání je skutečnost přítomnosti tohoto hráče na hřišti uvedena. Na základě tohoto zápisu udělila disciplinární komise trest (pokuta 5.000,- za neoprávněný start a stop na 4 utkání). 2) Odečítání dvou bodů za kontumaci se vztahuje na každou kontumaci a ne jen na kontumace v důsledku odstoupení z ligy. Tímto způsobem byly postiženy jednorázově i jiné kluby než Váš. 3) Oficiální informace o kontumaci Vašeho utkání s Prague Lions Vám bude doručena v nejbližším možném termínu. 4) Vzhledem k tomu, že jste k utkání nenastoupili na vlastní žádost, bez uvedení jakýchkoliv stížností, není důvod k opakování utkání, nehledě na skutečnost, že ani neexistuje náhradní termín, ve kterém by se toto utkání sehrát dalo. 5) Prostředky od ČSTV, resp. od Sazky jsou použity pouze na rozvoj fotbalu (letos především juniorská reprezentace, dále úhrada rozhodčích, delegátů a nákladů spojených se zajištěním chodu asociace). Máte-li o tomto pochybnosti, velmi uvítám zřízení kontrolní komise dle znění stanov ČAAF (o toto jsem opakovaně žádal při každých volbách do orgánů ČAAF). Není tedy pravdou, že ČAAF nepřispívá na náklady spojené s ČLAF. Jestliže chce někdo spekulovat o hospodaření ČAAF, podotýkám, že každý rok je schvalována roční účetní uzávěrka, která je podrobná a nikdo v minulosti nevznesl námitek. Ujišťuji Vás, že v mnoha sportech naopak kluby platí svým asociacím nebo federacím ? toto si ověřte na ČSTV. 6) Zdůrazňuji, že Vaše neúčast v play-off je v důsledku Vašeho rozhodnutí ? samozřejmě jste měli možnost podat stížnost na cokoliv, ale nenastoupit k utkání byla Vaše svobodná vůle. S pozdravem Filip Hobza