Reakce na obsah fóra

Vážení sportovní přátelé, Ačkoliv jako jeden z hlavních představitelů ČAAF se principiálně neúčastním žádných internetových arén a diskusních fór (zejména v současné emotivní, vulgární a konfrontační atmosféře), činím v tomto případě výjimku a to především abych věcnými, pragmatickými a snad konstruktivními postřehy upřesnil určité (dez)informace, jejichž míra pravdivosti (a rovněž úrovně) je silně oscilující mezi dvěma krajními a extrémními stavy. 1. Struktura ČAAF Nejvyšším orgánem ČAAF je její parlament složený ze zástupců všech sdružených klubů (za zmínku stojí, že já jako předseda a ředitel ČAAF nemám hlas rozhodující, ale pouze poradní, protože nejsem zástupcem (a ani členem) žádného klubu, z čehož plyne, že znění stanov, herního řádu, úkolů, složení orgánů ČAAF atd. v žádném případě nezáleží na mé osobě - to jen pro ty, kteří napadají např. kvalitu některých ustanovení herního řádu). Mezi zasedáními parlamentu řídí ČAAF tříčlenné předsednictvo, které o všem rozhoduje nadpoloviční většinou hlasů (místopředsedové Zbyněk Zelinka a Daniel Leško), zejména však v duchu pokynů a usnesení parlamentu ČAAF. Dalším podstatným článkem struktury vedení ČAAF je disciplinární komise (Zbyněk Zelinka, Ondřej Kasl, Daniel Bartošek - všichni tito pánové jsou z Brna, což uvádím pouze jako další zpochybnění konspiračních teorií o "propanterském" vedení ČAAF, jinak jsem samozřejmě přesvědčen o jejich nezávislosti a schopnosti oprostit se od patriotismu jakéhokoliv druhu). Disciplinární komise rozhoduje o všech přestupcích naprosto bez zásahu předsednictva (Zbyněk Zelinka se vyskytuje v obou těchto orgánek, ale jde o pouhý důsledek neochoty dalších zástupců klubů zapojit se do vedení ČAAF, přestože jsou o to žádáni při každých volbách). Na závěr je potřeba zdůraznit, že všechny funkce jsou volené parlamentem a kandidovat do nich může kdokoliv. 2. Smírčí komise ČSTV O žádosti Dobříše Bobcats, aby se celou kauzou zabývala smírčí komise ČSTV jsem se nedozvěděl od představitelů tohoto klubu, ale až po té, co mi volal JUDr. Poupě, člen legislativně právního odboru ČSTV, který mě informoval, že lhůta pro každý řešený případ je 30 dní (Dobříš požadovala vzhledem k blížícímu se semifinále verdikt do 5 dnů) a že má pochybnosti, zda tento případ vůbec spadá do kompetence smírčí komise (evidentně nejen mě udivilo, že se klub Dobříš Bobcats odvolává ke smírčí komisi ČSTV proti rozhodnutí disciplinární komise ČAAF o kontumaci utkání s Prague Lions, o kterou sami písemně požádali!, navíc ve chvíli, kdy existovala vyšší odvolací interní instance (parlament ČAAF)). V žádném případě jsem za vedení ČAAF neodmítl jednání smírčí komise v této záležitosti, naopak jsem pana Poupě ujistil, že jsme na něj kdykoliv připraveni! Pokud někdo tvrdí opak, tak buď vědomě lže a nebo z neznalosti uvádí nepravdu. 3. All-stars game Projednávání ohledně konání utkání hvězd se na posledním zasedání parlamentu ČAAF odložilo na později. V původně plánovaném termínu není možné toto střetnutí odehrát kvůli kolizi s mistrovstvím Evropy juniorů. Jediná konstruktivní nabídka byla předložena ze strany zástupců Dobříše Bobcats - byli ochotni tento zápas uspořádat na vlastní náklady, ale trvali na dodržení původního termínu, s čímž však většina zástupců ostatních klubů nesouhlasila. 4. Kauza Dobříš vs. ČAAF Ještě jednou fakta ke kauze Dobříš (nejen pro pana Anthony Davidse): 1) Dobříš projevila zájem o hráče Prague Panthers Milana Füsta 2) Oba kluby se domluvili na materiální kompenzaci za tento přestup, což sepsali v dohodě se specifikací této kompenzace včetně datumů plnění. 3) Vzhledem k tomu, že Dobříš nebyla schopna zajistit naplnění této dohody v řádném přestupním období (14 dnů před začátkem ČLAF), bylo do písemné smlouvy vloženo ustanovení o podmíněném souhlasu k udělení licence hrát za Dobříš hráči Fürstovi (mělo sloužit jako pojistka proti neplnění závazků), který může být odebrán. Tato dohoda byla na znamení souhlasu podepsána zástupci obou klubů a představitelem ČAAF. 4) Plnění této dohody ze strany Dobříš Bobcats nabralo přes četné urgence mnohatýdenní skluz. Vzhledem k blížícímu se konci ligy představitelé Prague Panthers z obav o naplnění všech bodů požádali o odebrání licence. Této žádosti bylo před utkáním Brno vs. Dobříš vyhověno a hráč Fürst byl odstraněn ze soupisky účastníků utkání pro tento zápas (ačkoliv se běžně soupisky uzavírají ve středu, vedení Panthers mě požádalo o výjimku ve prospěch Bobcats v podobě pozdržení uzávěrky jejich soupisky do pátku před tímto utkáním, ale ani do tohoto termínu nedošlo k nápravě, proto došlo k výmazu s minimálním předstihem). Podotýkám, že ČAAF se v rámci možností zavazuje zohledňovat a vynucovat závazky každého klubu vůči ČAAF i vůči jiným klubům, zejména existuje-li proto smluvní podklad podepsaný všemi zúčastněnými stranami. Součástí dohody o přestupu není ustanovení o tom, že by muselo být rozhodnutí o případném odebrání licence komukoliv zasíláno, k čemuž by v případě většího časového předstihu jistě došlo - zdůrazňuji, že soupiska účastníků utkání je závazně platným přehledem hráčů, kteří jsou oprávněni hrát (v žádném případě Fürst hrát neměl, protože nebyl na soupisce, nezdálo-li se to představitelům Dobříše, mohli podat stížnost k disciplinární komisi, ale rozhodně neměli brát "zákon do svých rukou", kam bychom dospěli, kdyby každý, kdo s nějakou skutečností nesouhlasí, tuto skutečnost ignoroval?!). 5) Vzhledem k tomu, že nikdo z lidí oprávněných kontrolovat průkazy totožnosti (delegát ČAAF, rozhodčí, trenér nebo kapitán obou týmů) tuto možnost nevyužil, zjistila se přítomnost hráče Fürsta až dodatečně po utkání z videozáznamu. 6) Na základě tohoto zjištění udělila disciplinární komise týmu Dobříš Bobcats finanční pokutu ve výši 5.000,- Kč za neoprávněný start a hráči Fürstovi byla pozastavena činnost na 4 utkání. 7) Toto rozhodnutí bylo klubu Bobcats zasláno skutečně až po utkání Lions vs. Bobcats (což je pochybení disciplinární komise, za kterou jí bylo uděleno napomenutí - nicméně je to jediné pochybení ze strany ČAAF, navíc dle znění herního řádu je na doručení 14 dní a to splněno bylo), každopádně však hráč Fürst nebyl opět na soupisce, což jak bylo uvedeno výše, je rozhodující - Dobříš mohla podat stížnost za procedurální chybu disciplinární komise, ale nesměla povolit tomuto hráči účast v utkání. 8) Kontrola průkazů totožnosti byla vedením ČAAF nařízena delegátům na zbytek všech utkání ČLAF právě kvůli prohřešku Dobříše v utkání v Brně (po té co se zjistilo, že na hřišti se objevila osoba, která nebyla na soupisce). O tomto nařízení (ač to není mojí povinností) jsem informoval elektronickou poštou vždy několik zástupců z každého klubu (včetně Dobříše Bobcats) na e-maily uvedené v posledním oficiálním adresáři ČAAF. 9) V utkání Lions vs. Bobcats požádal sám tým z Dobříše o kontumaci (nehledě na skutečnost, že nebyli schopni předložit průkazy totožnosti všech hráčů, které chtěli pro toto utkání použít - dle herního řádu buď nesměli tito hráči hrát a nebo měl rozhodčí právo utkání ukončit, předložení průkazů nemá odkladný účinek. Tím tvrzení Dobříše, že není problém pro tyto průkazy v průběhu utkání dojet a předložit po utkání, ztrácí smysl). 10) Za zkontumované utkání se odečítají vždy dva body, což postihlo i jiné týmy v průběhu letošního ročníku ČLAF. Podotýkám, že toto ustanovení je běžné v řadě národních lig zemí, které jsou členy Evropské federace amerického fotbalu - jde o to, aby v utkáních, ve kterých je zřejmé, jak dopadnou, nedocházelo k odříkání účasti (což vyjde jistě levněji). Pro kohokoliv jsou kdykoliv na požádání k nahlédnutí originály následujících dokumentů a videozáznamy (řazeno chronologicky): Dohoda o přestupu hráče Milana Fürsta, žádost o odebrání licence tomuto hráči od týmu Prague Panthers, soupiska účastníků utkání z utkání Brno Alligators vs. Dobříš Bobcats (bez Fürsta), videozáznam prokazující přítomnost tohoto hráče v tomto utkání, rozhodnutí disciplinární komise o pozastavení činnosti hráči Fürstovi za neoprávněný start, soupiska účastníků utkání z utkání Prague Lions vs. Dobříš Bobcats (bez Fürsta), zápis z utkáni Prague Lions vs. Dobříš Bobcats s písemnou žádostí o kontumaci od zástupce Dobříše, herní řád (mimo jiné s ustanovením o odebrání 2 bodů za kontumaci), rozhodnutí disciplinární komise o kontumaci utkání Prague Lions vs. Dobříš Bobcats. Na závěr prosím všechny zainteresované strany o zastavení prohlubování zbytečného napětí - přeji si, aby se už vždy do budoucna rozhodovalo pouze na hřišti v duchu fair-play bez osobních svárů, které nic neřeší a které akorát vrhají nedobré světlo na sport, který máme všichni tak rádi. Na tomto místě slibuji za vedení ČAAF přípravu reformy herního řádu (odhlasovat si ji musíte sami), aby vždy byl na všechno jasný a srozumitelný návod. Dále prohlašuji, že ačkoliv cítím podporu většiny týmů, nechám na nejbližším zasedání parlamentu ČAAF hlasovat o důvěře v moji osobu (přestože volební období končí až příští rok), aby se prokázalo, jestli většina souhlasí s postupem vedení ČAAF v kontroverzních záležitostech. Dále věřím, že se juniorský tým Dobříše Bobcats zúčastní 3. ročníku podzimní České juniorské ligy amerického fotbalu 2002 (ať už pod jakýmkoliv vedením a názvem) a že budeme moci vybrat z řad mnoha kvalitních hráčů tohoto týmu ty nejlepší a zařadit je do seniorského reprezentačního týmu ČR, který se zúčastní v příštím roce ME skupiny C. S pozdravem Filip Hobza ředitel ČAAF