Deset nejlepších zápasů u nás za posledních deset let (edice 2015)
Každoroční připomenutí desítky nejlepších zápasů hraných na našem území za posledních 10 sezón.
Nejprve tradiční připomenutí zásad, podle kterých je žebříček sestaven. Každý zápas je ohodnocen v pěti kategoriích, kterými se "měří" zajímavost zápasu. Ve všech kategoriích se uděluje 1-5 bodů, celkové maximum je tedy 25 bodů. Hypotetických 25 bodů by získal například finálový zápas Mistrovství Evropy hraný ve výborné atmosféře, s dostatkem bodů, skvělých výkonech a dramatickým rozhodnutím v závěru zápasu. Jednotlivé kategorie k hodnocení jsou rozepsány na konci článku.
Sezóna 2015 se do rankingu top zápasů zapsala dvakrát - Czech Bowl XXII dostal naprosto stejné hodnocení jako finále z roku 2014, patrně nikoliv překvapivě. A umístila se i soutěžní premiéra reprezentačního týmu na našem území.
Finále Divize I přineslo rekordní návštěvu, přes 4500 diváků, rozlučku Kyla Newhall-Caballera s kariérou, ale také opět jednoznačný průběh zápasu, na kterém ztroskotalo celkové hodnocení zápasu. Zápas sice nakonec skončil tak jednoznačně jako vloni, ale hodnocení mají oba zápasy shodné - třikrát "pětka", ale za dramatičnost jen "jednička".
Druhý zápas, který se letos zapsal mezi top ten zápasů je souboj s Poláky do další fáze kvalifikace na ME. Zápas získal plná hodnocení za "ligu" a dramatičnost. Na Ondráškův vítězný zákrok si jistě vzpomenete. Kdyby se volila nejdůležitější akce roku, tak by polský vyrovnávací ne-touchdown asi soupeřil s two-point conversion Black Panthers ze semifinále AFL v Innsbrucku. Obě akce v sobě doslova zhmotnily napěti, jakkoliv výsledky těchto jedinečných okamžiků byly pro české barvy zásadně odlišné.
Rok 2015 přinesl i první vyřazování ze žebříčku pro "stáří" - ranking opustilo finále Halového mistrovství 2005. Inu, deset let uplynulo jako voda... Kromě tohoto zápasu žebříček opustil i Silver Bowl z roku 2014, už ani devatenáct bodů z pětadvaceti nestačí.
10. Česko-Slovensko (Přátelský mezistátní zápas mužů) – 19 bodů
První zápas reprezentace na domácí půdě. Herně trochu slabší zápas byl vyvážený podstatností okamžiku, atmosférou zápasu, na které se valnou měrou podíleli slovenští příznivci a ačkoliv zápas nakonec skončil o deset bodů, tak průběh zápasu nenudil.
3. Black Hawks-Panthers (ČLAF 2012) – 22 bodů
Jednotlivá kritéria určující bodový zisk zápasů
Liga a její úroveň
Mezinárodní soutěž (evropské poháry, mezistátní zápasy): 5 bodů
Národní soutěž mužů (ČLAF, AFL): 4 body (za nižší úrovně vždy o bod méně)
Národní soutěž juniorů: 3 body
Jiné soutěže: 2 body
Nesoutěžní zápasy: 1 bod
Důležitost zápasu
Finále: 5 bodů
Playoffs: 4 body
Důležitý zápas: 3 body
Zápas: 2 body
Nepodstatný zápas: 1 bod
Atraktivita
Zde již nelze stanovit objektivní kritérium. Fanoušek obrany by asi vyzdvihl zápas s výsledkem 3:0, bere se tedy hodnocení průměrného diváka, který dává přednost útoku. Vždy se hodnotí podle obvyklých pro danou soutěž, takže 5 bodů může získat zápas například AFL i české juniorské soutěže, ačkoliv předvedená hra bude rozdílná. Jde o to, nakolik byl daný zápas vyjímečný v dané soutěži nebo věkové kategorii.
Dramatičnost
Samozřejmě ani zde nelze stanovit hranice dramatičnosti, nicméně vychází se z předpokladu, že pěkný zápas s výsledkem 55:0 je pro diváka méně zajímavý, než zápas, který jde do prodloužení nebo je rozhodnut vítězným field goalem při vypršení času, což lze přijmout jako všeobecně uznatelné kritérium.
Atmosféra
Ani tady pochopitelně nelze být zcela objektivní, ale jsou zápasy, které si zapamatujete nejen hrou, ale i tím "okolo", duchem místa a času. Jinými slovy, roli hraje atmosféra na zápase, místo zápasu, počet diváků.